昨天的文章，有不少人跑到評論區(qū)留言稱：我對加圖索的攻擊，更多是因為他是前AC米蘭傳奇。對此狗哥必須要說：一點兒關系都沒有。

以馬洛塔、孔蒂等人為例，此前他們是尤文圖斯傳奇一樣，當他們?yōu)閲H米蘭而戰(zhàn)的時候，他們就是國際米蘭人；而當孔蒂主動站在國米對立面并攻擊藍黑軍團的時候，無論他是什么人，他都是國米的敵人。

而狗哥抨擊加圖索，僅僅就是因為他耳朵太不好使了而已。看看他排出的陣型，洛卡特利需要一個膀大腰圓的張飛類型的輔助，但你卻給他配了一個巴雷拉；巴雷拉做不了全能型中場，但你非要他啥活都干；迪洛倫佐不是中后衛(wèi)，他是一名邊衛(wèi)，你卻讓他和本就不怎么會防守的弗拉泰西兩個人搭配，結果倆人防一個成了列隊敬禮。還有拖后中衛(wèi)曼奇尼，想象一下?lián)Q成馬爾蒂尼會如何？當哈蘭德暴躁著找他要說法的時候，馬爾蒂尼會指著他的鼻子告訴他：你再BB，下次我捏的就不是你的屁股，而是你的荔枝。拖后中衛(wèi)是個軟蛋，這防守能好得了嗎！

我當然知道，一定會有人拿“成王敗寇”的那一套說辭來說事，但你必須要明白一個道理：如果差一點成功，你可以遺憾和抱怨，如果你是被碾壓而失敗，你根本沒機會禍引東墻。

我猜一定有人會問，什么叫耳朵不太好使？因為賽前加圖索的智囊圖跟他說：要不，咱們在主場先防守一波吧！然后加圖索握緊拳頭大喊：好！老子這就放手一搏！

——要不他能排出那個鬼陣型？

昨天看了一段天空體育的節(jié)目錄播，截取一段內(nèi)容如下：

扎扎羅尼：馬上進行的米蘭德比會是一場激烈的碰撞，我預測比分是3比3，普利西奇和勞塔羅分別為兩隊進球。

克魯恰尼回答道：我認為國米2比1獲勝，勞塔羅輕松破門。

薩巴蒂尼也看好藍黑軍團獲勝：我也認為國米會2比1取勝，皮奧-埃斯波西托進球。從現(xiàn)在到賽季結束，我每場都會押這個比分，他遲早會進球的。

扎扎羅尼出人意料地這樣回應：我希望他去國外聯(lián)賽，是的，他必須去（國外）。

克魯恰尼：為什么皮奧-埃斯波西托必須去國外？

扎扎羅尼回應道：因為如果他去國外，就會成為一名偉大的球員。在意大利，我們總是讓他立刻成為比賽焦點，這不正常，這會讓這名年輕人承受巨大的壓力，而在英超或者其他地方，他會先變得更強大，然后再成為焦點。

克魯恰尼不接受：這是我認識你以來，你諸多胡扯當中的終極胡扯。（全場大笑）

薩巴蒂尼強調(diào)了皮奧的進步：但他在國際米蘭也在成長，也很迅速。

扎扎羅尼如此評論道：不，還不夠，現(xiàn)在他只能當勞塔羅需要休息或者當圖拉姆受傷的時候才能登場。圖-勞組合回來之后，他就要坐回板凳席。這樣的成長對于皮奧來說，遠遠不夠。

所以，問題是：如果有的選，比如英超球隊開出足夠豐厚的報價，并且國際米蘭愿意將是否離開的權限完全交給皮奧自己來決定的情況下，作為一名只有20歲的大中鋒，如何做出選擇？是堅定的留在國際米蘭，還是選擇走出去？哪一種成長方式，對皮奧更加合適、更加有利？

本次國際比賽日，意大利國家隊主場再次以1比4的大比分慘敗給了挪威；打進意大利唯一進球的皮奧-埃斯波西托成為了這場失利之戰(zhàn)當中，唯一聊以慰藉的閃光點。于是，假如我們翻看意大利主流媒體的報道，十篇里面起碼有一半是在講皮奧，另一半騎的是驢。

而在這些喧雜的聲音當中，以扎扎羅尼領銜的不少足球人認為，皮奧在國米沒有拿到主力位置，板凳席對他來說沒有意義；此外，喧鬧的意大利媒體幾乎集體將皮奧放到了頭版頭條，大肆報道，這樣的輿論形式，不利于皮奧的成長。于是希望球員能大膽走出去。

但狗哥并不認可這種觀點。

首先，媒體對皮奧的關注度，屬于正常現(xiàn)象

狗哥承認，過度的關注是一種壓力，有時候會讓人喘不過氣來。但這種關注，更多是因為，整個意大利沒有可以多說的亮點，毫無流量切入點可言。唯有皮奧，給人以希望。簡單來說，不報道皮奧，真的就沒得說了。

換個角度，一支被打得毫無脾氣的球隊，唯一進球的球員，不值得報道嗎？如果這名球員只有20歲，有著謙遜的態(tài)度，踏實的性格，不應該報道嗎？皮奧是這個階段里的意大利之光，這不是夸張，而是事實。

所以，關注與報道，和皮奧在哪個聯(lián)賽關系不大，即使他遠渡重洋前往英格蘭，如果能成為拯救意大利的英雄，那么一樣會備受關注，倍受追捧——參考當年“why always me”的巴洛特利，遠在曼城的愛思考的男人，有很多人正是因為巴洛特利，才去看的意大利國家隊比賽。

其次，在國米是五星級開局，可走出去，并不一定能夠獲得更多更好的機會

本賽季到目前為止，皮奧在國米13次出場2個進球2個助攻，其中聯(lián)賽出場9次2次首發(fā)總計332分鐘。如果能保持現(xiàn)有的出場水平，一個賽季下來至少40+次出場、1000+分鐘的出場時間，一點都算不上少。

此外，國際米蘭目前有歐冠要打，后續(xù)會增加意大利杯、意大利超級杯等賽程，其中不乏米蘭德比、迎戰(zhàn)利物浦等強強對抗的焦點大戰(zhàn)，在這種高壓下登場比賽所帶來的成長，遠不是普通聯(lián)賽比賽所能替代得了的。

再者，在國際米蘭，皮奧有著“自家孩子”的天然光環(huán)，包容度更高，歸屬感更強，熱愛程度也更加單純和干凈。

還有，國際米蘭有與皮奧共同成長過的很多球員和職員，以及一手培養(yǎng)他的恩師齊沃！在藍黑軍團，只有不適合皮奧出場的比賽，不可能存在故意苛責、刁難、馴化的存在，更不會有將帥不合的可能——至少在皮奧與齊沃這里。

再有，由于國米換帥、陣容老化等問題存在，兩名首發(fā)主力前鋒當中，勞塔羅長期疲勞狀態(tài)起伏很大，小圖拉姆易傷體質從上個賽季就頻繁出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的因傷缺陣問題，只有四名前鋒儲備，加之繁雜漫長的賽季，皮奧的出場機會，甚至是首發(fā)出場機會，與在其他俱樂部相比絕對只多不少。

綜上，如上的這些得天獨厚的主客觀條件，在其他任何一支俱樂部當中，能同時存在嗎？同時存在的概率有多少？

最后，刻板的走出去，與刻板的留下來是一樣的“教條主義”

此前意大利人不愿意走出去，現(xiàn)在意大利一些媒體開始瘋狂鼓吹走出去，實際上這兩種論調(diào)都走了極端，都是刻板的教條主義，都不可取。是否要走出去，取決于很多情況的綜合考量！

走出去的成功案例很多，但走出去的失敗案例更多。我們不能只拿著成功的案例，只看大浪淘沙的幸存者。沒錯，媒體上都是成功者的高光時刻，但這不就是“降落傘零差評”的典型幸存者效應嗎——只有活著的人才能給降落傘評價，自然都是好評，“一飛歸天”者連差評的機會都沒有，自然沒辦法評價。

想了又想，不好的例子就不說了，沒必要捧一踩一。

不是每一個意見都需要正視，尤其是當你成為萬眾矚目的時候，有些人給你建議的時候，其本質不一定是希望你更好，有時候恰恰正相反。

踏踏實實的走出每一步，皮奧注定屬于這個時代的弄潮兒。